Justiça condena novamente jornalista acusado de danos morais

Keila Jimenez

Em decisão na 35ª Vara Cível do Rio, publicada nesta quinta-feira (28), a Justiça condenou novamente o jornalista Paulo Henrique Amorim a indenizar o diretor-geral da Central Globo de Jornalismo e Esporte, Ali Kamel. Ainda cabe recurso da decisão.

Em 2010, em seu blog, Amorim acusou Kamel de prática de racismo no livro “Não Somos Racistas”, de autoria do diretor da Globo.
Em um dos trechos de sua crítica no blog, Amorim escreveu frases como: “Racista é o Ali Kamel”.
No mesmo ano, Kamel moveu uma ação pedindo indenização por danos morais contra Paulo Henrique Amorim.

Em 2011, Amorim, atualmente na Record, perdeu a ação em primeira e segunda instâncias e foi condenado a pagar R$ 30 mil a Kamel. Esse processo ainda corre na Justiça.
No entanto, em 2011, Kamel voltou a processar Amorim pelo mesmo motivo, alegando que os ataques morais no blog do jornalista se intensificaram após a primeira ação judicial.
A decisão dessa nova ação, em primeira instância, determina agora que Amorim pague uma indenização de R$ 50 mil ao diretor a Globo.
Além desse montante, o jornalista também foi condenado ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.
Procurado, Ali Kamel não comentou o assunto.
Paulo Henrique Amorim não retornou às ligações até a conclusão deste post.

Comentários

  1. Esse Ali Kamel processa todo mundo; a vítima anterior foi alguém, não me lembro quem, que disse que ele havia sido ator de pornochanchada nos anos 70, mas era um quase homônimo.

    1. Então ele fez mesmo muito bem em processar, não acha? Se não, você, entre muitos outros, ainda estaria achando que ele foi ator pornô.

    4. É de conhecimento comum nos meio jornalísticos que na Justiça do Rio a Globo joga em casa. Não é preciso dizer mais nada.

  2. Justiça perfeita. Esse Paulo Henrique Amorim é uma das figuras mais chatas, metidas e abusadas da imprensa brasileira. É um tremendo puxa-saco do governo, vive encrencando com todo mundo para tentar sair do anonimato. Pegou o ‘bonde errado’, se meteu com quem não deixa barato e marchou. Se tivesse ficado na dele teria só trintinha de prejú, mas sua arrogância vai engordar a conta bancária do Ali com mais cinquentão. Sem contar é claro que vai arcar com o custo processual. Agora é só perguntar para ele: ‘OLÁ COMO VAI’? e acrescentar ‘JÁ SEI DANÇOU’!

    1. Faltou dizer que no começo do Governo Lula, PHA era um dos maiores críticos de Lula.
      Estranhamente, as empresas estatais CAIXA, Petro, etc, começaram a patrocinar seus blogs e colunas.
      De lá para cá ele é só elogios para o Governo e críticas para os desafetos do Governo.

      É. É a realidade.

  3. Paulo, Paulo, você vive a atacar os outros.
    Você, por inveja, somente vê um lado que não há nos outros. Penso que olhas muito no espelho antes de falar dos outros, não?

  4. O caráter deste Paulo Henrique Amorim é pequeno como sua altura. Recalcado na Globo, onde trabalhou por muitos anos, é assecla do PT e adorador do Lula e do Dirceu. Seu blog, um monte de lixo em forma de palavras, não serve nem para usina de compostagem. Adora falar mal de quem está na Globo, pelo recalque que tem. Já foi processado pelo Kamel (e perdeu, justamente, só acho que foi pequena a indenização de R$ 50 mil), e pelo Heraldo Pereira a quem também chamou de racista. Perdeu também este processo, mas outra vez o valor foi baixo.

  5. Paulo Henrique Amorim é uma das figuras mais abjectas do jornalismo brasileiro. Ele é um grande paparicador dos governos do PT e chega ao extremo de negar a existência do mensalão. Paulo Henrique tem um blog que é um lixo e só serve para as pessoas rirem das asneiras que o seu autor divulga.

          1. Os citados só tem patrocinio governamental igual ao PHA ?
            O que será que fez o PHA mudar tão radicalmente de opinião ? Enquanto ancora da Band , Lula não teria como explicar a posse de um carro velho e hoje Lula é o maior presidente de todos os tempos do Brasil ,quiça do mundo .

  6. Só sei dizer que depois que o Ali Kamel assumiu como diretor geral de jornalismo e esporte da Organização Globo, o padrão de qualidade piorou.
    O Carlos Henrique Schroder é mais qualificado.
    Acho que a Globo deve repensar a escolha.
    Tem pessoas mais qualificadas para exercerem essa função.

  8. Liberdade de expressão só vale para o GAFE (Globo, Abril, Folha e Estadão) qualquer outro que tecer opinião diferente é processado.
    Nada como um judiciário corrupto…que diga Os irmãos da FALHA de São Paulo também processados pelos que pregam liberdade de imprensa.
    STF – STE – corrompidos pelos holofotes.

      1. Pq Marinho? Só porque o Ricardo condenou a falta de Justiça para a FALHA de São Paulo? Vc deve ser um facista da extrema direita.

    2. Liberdade de expressão não dá a ninguém o direito de acusar outra pessoa de um crime; ou esqueceram que racismo é crime inafiançável?
      Muito bem aplicada a pena.

  10. Ambos são jornalistas, ou não?!!
    Cadê a liberdade de expressão, então?
    Se a rainha tem que provar que é honesta, é por que não é honesta.
    Se alguém tem de provar que é sério, então, não é sério.
    Se alguém tem que provar que não é preconceituoso…

  11. Ambos são jornalistas, ou não?!!
    Cadê a liberdade de expressão, então?
    Se a rainha tem que provar que é honesta, é por que não é honesta.
    Se alguém tem de provar que é sério, então, não é sério.
    Se alguém tem que provar que não é preconceituoso…
    Na pior das hipóteses, o PH teria sido antiético, por se referir assim a um colega de profissão. Daí a demandar a justiça…
    Tem o que fazer, não, Kamel?!!!

  12. Ali Kamel coordena um jornalismo tendencioso na Globo , não admite critica de outros jornalistas e quando criticado se esconde atrás da liberdade de expressão e da justiça . Não encara um debate com seus adversários de maneira alguma , isto se chama medo .

  15. O PH.Amorim tem a “vantagem” de falar pelo nariz Com sua voz fanhosa o que o torna ainda mais “agradável” e ter feito uma entrevista com o Macedo, seu chefe, dando ares de entevista “séria”…

  16. Por que não noticiam também quando o PHA ganha os processos? Como aconteceu contra o Daniel Dantas, por exemplo? Seria jornalismo seletivo?

  17. Paulo Henrique Amorim é um herói brasileiro que não tem medo de enfrentar o Cartel Midíatico nefasto do Brasil . Cartel esse que ganhou muuuuito dinheiro enquanto o povo vivia em trevas na mais absoluta miséria . Dai é facil entender o ódio e o preconceito contra o Lula, pois sabem que isto é o sinal que os privilégios estão com os dias contados.

  18. O Ali Kamel adora bradar em publico que quando se trata de justiça no Rio , a globo “joga em casa”, por isso ele processa todo mundo

  19. Lorenzo, ao contrário: é o Paulo Henrique que é processado por todo mundo… que se opõe à quadrilha do PT, pra qual ele trabalha.

  20. negar o racismo é também uma forma de racismo.Nós somos sim racistas e usamos os mesmos argumentos que usavem os supremacistas brancos em relação aos pobres.Motivo falta-lhe empregada doméstica.Viva PHA.

  22. Paulo Henrique Amorim chamou o Heraldo Pereira de preto de alma branca, foi condenado e ficou batendo bumbo, dizendo que chamar preto de alma branca não é ofensa, que nãi foi bem isso que quis dizer, tudo com apoio do bando de cachorro-lôco que acompanha seu blog nos comentários. Está protegido na TV do bispo, ao lado de um punhado de ex-globais mandados embora, todos falando mal do emprego que perderam. Amorim, Zenha, Nassif, Marco Aurélio; está lá também mocozado aquele autor do livro petista da privataria. Estão sob as asas do bispo até os ventos políticos mudarem a biruta do bispo. Quando isso acontecer vão se espinafrar de lá soltando pena feito galinha d’Angola fugindo de cachorro bravo.

Comments are closed.