Outro Canal

por Keila Jimenez

Perfil A jornalista Keila Jimenez é colunista de TV do caderno Ilustrada

Perfil completo

Globo escolhe entre Bruno Gagliasso e Paulo Vilhena

Por Keila Jimenez
11/05/12 15:31

 

 Bruno Gagliasso ou Paulo Vilhena?

Essas são as duas opções iniciais da Globo para o papel de Osmundo, o dentista amante da personagem de Maitê Proença no remake de “Gabriela”, que estreia em junho na emissora.

O personagem, que seria vivido por Bruno Udovic, está sem dono atualmente. Udovic, que já tinha feito todos os testes para o papel, acabou deixando “Gabriela” por conta de outros compromissos assumidos anteriormente.

A Globo agora corre contra o tempo para encontrar um jovem galã, que terá grande importância na trama.

 Qual dos dois você prefere: Bruno Gagliasso ou Paulo Vilhena?

  • Comentários
  • Facebook

Comentários

  1. MAURO comentou em 11/05/12 at 16:30

    claro que é o talentoso bruno gagliasso ….
    além de mal educado paulo vilhena é um ator meia boca…

  2. deborah comentou em 11/05/12 at 16:52

    Com certeza o Vilhena, o Bruno é muito baixinho para contracenar com a Maitê.

    • Adriano comentou em 18/05/12 at 9:26

      como se a Maite fosse alta pra caramba !!! kkkkk

  3. FERNANDA comentou em 11/05/12 at 16:54

    Acho os dois o óóó…fora!!!

  4. Lia Jardim comentou em 11/05/12 at 16:59

    Temos atores bem melhores, mas como tem que escolher, vamos ficar com Bruno Gagliasso, dos males, o menor.

  5. anna comentou em 12/05/12 at 7:15

    podia ser algum q esteja precisando voltar, ter mais uma chance… esses dois já tem espaço garantido e a globo tá precisando renovar as caras. Já basta terem escolhido a Juliana Paes p ser a Gabriela, com tanta menina linda e talentosa, atrizes mulatas excelentes, ou até mesmo a Carol Castro q é mais nova e excelente!

  6. anna comentou em 12/05/12 at 7:19

    Afinal, o nome do livro é “Gabriela, cravo e canela”! E a Juliana Paes tentando morenar e parecer menininha é que tá danado! Com tanta atriz precisado e querendo uma chance…

  7. paulo comentou em 16/05/12 at 16:00

    Bruno é muito superior ao paulo vilhena que na minha opinião só sabe interpretar a ele mesmo…

  8. Ítalo comentou em 17/05/12 at 10:17

    O melhor ator para o papel seria o grande Cláudio Heinrich, grande ator da Ricord, inesquecível índio Tatuapé, mas infelizmente para a Globo, ele é contratado da grande Rede Ricord.

  9. Elvira Akchourin do Nascimento comentou em 17/05/12 at 19:18

    Entre os dois, prefiro Bruno Gagliasso, mas ele emenda uma novela na outra.
    Maitê Proença e Daniel de Oliveira tiveram boa química em “Passione”. Ela e Bruno também poderiam combinar, mas ele acabou desistindo do papel, que agora caberá a Erik Marmo, um ator mediano.

  10. Antonia comentou em 18/05/12 at 11:17

    O Bruno seria melhor escolha,tem lindos dentes, bom ator, diferentemente do Paulinho,péssimo ator,parece que o mesmo, tá sempre interpretando a si mesmo.

  11. carina comentou em 19/05/12 at 2:58

    Eu particularmente preferia Humberto Martins,pq para fazer um papel de amante não tem idade.

  12. João Araujo comentou em 20/05/12 at 17:51

    bruno descanse sua imagem um pouco, deixa o paulinho aparecer um pouco mais…

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Folha Shop